Ett fenom som utökats mer och mer under detta sekel.

Man läser men tar inte till sig vad det står i texten..

Första upptäckterna var i kattforum där trådskaparen

ger all information om sin katt, ex färg, kastrerad, idmärkt.

Och så i tråden läser man inlägg där frågor ställs om

katten var kastrerad, vilken färg etc..!!
Detta stod ju i första gjorda inlägg, hade personerna

som var in på tråden tagit till sig information hade dessa

frågor inte behövts ställas..!!

Fick i förra veckan avisering om kontroll av ventilationerna

, att det skulle ske denna vecka. Jag reagerade direkt på fel

i texten och mailade om detta omgående. Idag satt en lapp på

porten som meddelade korrekt info om när kontrollen sker.
En granne som  läst och men likväl inte sett vad det stod i

första aviseringen blev lite upprörd nu. Men om grannen "läst"

och sett felen från början hade grannen inte behövt bli upprörd nu.

Läs röda texten, där är det felaktiga

Förståligt att regeringen sänker för dessa, frågan är varifrån de pengarna ska tas!!
Höja skatten mer för pensionärerna så dom inte får nåt kvar av sina pensioner eller

ska de arbetssökande och sjuka bli drabbade!! 

Jag har lite kort jobbat inom kommun och får då några hundralappar innan skatt i

pension och får dryggt en hundralapp efter skatt från kommun!! i månaden! 
Helt galet att det dras skatt på ca 220kr i månaden!! Det sker inte för ungdom, ej heller
för de yrkessamma! Ungdom som bor hemma behöver inte skatta för 220:-/mån men
en äldre person som ska försörja sig på pensionen måste skatta för sån liten summa!!

Varför röstar man på dom som bara vill höginkomsttagarna det bästa (inkl de själva)

Tror de flesta yrkesverksamma i vårt land INTE tjänar mellan 65 000 - 180 000:-/mån.
dvs Butiksbiträden i butiker, bensinstationer, kiosker etc, lokalvårdare, budbilsförare, marknadsundersöskare,

fritidspedagoger, barnskötare etc. Deras löner är generellt 24 000-35 000:-/mån så dessa

bör väl främst få sänkt skatt. Jag jobbade som telefonintervjuare för ca 10 år sedan några 

månader och fick då en lön på 83:-/timmen!! En 40 timmars vecka = 3 320:- x 4 =13 280:-/mån!
Det är dessa som bör få sänkt skatt och inte höginkomsttagarna. De har fått sänkt skatt tidigare

 av alliansen men inte de andra.

Jobbskatteavdrag:

Försökte kontakta en säljare på Blocket men det kunde jag glömma.
Blocket vill inte ha privatpersoner som säljare eller köpare utan Mobilt Bank-Id!!

Jag förstår inte varför det är så viktigt att utesluta alla människor utan bank-id och

utan Mobilt bank-id! Vi existerar ännu, även om vi är utrotningshotade. Men handla

på Blocket får vi inte    

Starka reaktioner på SD:s husmanssatsning i Uddevalla (aftonbladet.se)

Man ska ha "husmanskost" i skolorna. 

Man väljer att erbjuda vegeteriansk som alternativ till husmanskosten

som innehåller kött men inget att erbjuda de som inte äter griskött!!

Som vegeterian är det självvalt att inte vilja äta djur och att inte äta eller

dricka animaliskt. Är det därför man erbjuder det alternativet för eleverna

men att man har en religion som förbjuder griskött som föda de ska inte

ha något alternativ.

Det borde ju vara tvärtom, eftersom en religion förbjuder intagandet av

griskött medan vegeterianer valt bort intagandet av animaliska produkter.

Och är detta "svensk husmanskost" = poke bowl och tacosoppa!!

Och med tanke på miljöeffekter bör fisk serveras och kyckling oftare
än griskött. Det står i artikeln att griskött serveras 2 ggr i veckan men

så ofta behövs det inte serveras.
Svensk husmanskost, kokt eller stekt fisk, kyckling, köttbullar, köttfärs-

limpa, köttfärssås. Går att laga många olika variationer på fisk och kyckling

också utöver köttfärsrätter, så griskött behöver inte serveras flera dagar 

i veckan.

Jag är helsvensk med svenska rötter tillbaks till minst 1600-1700 talet och i

slutet av 1980-talet slutade jag att äta griskött. Finns nog fler infödda "svenskar"

som är köttätare men ratar griskött.
Min anledning var sladdrig kassler, som jag inte kunde äta upp. 

När man har avlidit kan man nog inte läsa så varför skriver man

hälsningar till en person som avlidit när den avlidne inte har

möjlighet att ta del av texterna.

Jag har tagit ut en bild och skrivit längst ner på sidan med texten:
" Min sista hälsning till er som är kvar" då kommer hälsning till dom

som fortfarande är i livet och kan läsa texten. Rent realistiskt bör det

vara den avlidne som ger de anhöriga och vänner en sista hälsning.

Skriver man den vanliga hälsningen "Vila i frid" etc för att de anhöriga

ska få veta att den avlidne är saknad! Kan inte finnas någon annan förklaring

eller hur!