Jimmi Åkesson kan inte förstå varför Hédi är kritisk mot partiet.

  Han tar upp att i partiet finns det Israelsvänner...detta visar att

han inte insett vad Hédi menar. Det hon sa med "representanter avlade

av samma ideologier som deras föräldrars mördare". Att SD gör skillnad

på folk och folk, inte att det gäller människor med judisk bakgrund.
Att deras politik liknar på många sätt den politiken som Hitler kom med.

Det är formen av sortering av människor, man sätter grupper mot varandra,

man skyller på specifika människor för att situationen är som den är.

Så gjorde Hitler med anhang, bort med dom för dom orsakar det, osv.
När ett parti står för liknande värdegrund som dåtidens nassar så blir

det kränkande för de överlevandes barn från förintelsen att dessa personer
närvarar.

Jag förstår inte tidningarnas texter, det står att en del män

har sex med gifta heterosexuella män!!!! Skulle inte tro det!

Då är de gifta männen bisexuella och inte hetero. Det finns

nog många både kvinnor och män som kan vara bisexuella

och som lever som hetero. Alla som är bisex har inte sexuellt

umgänge med både kvinnor och män samtidigt om någon trodde

det, lika lite som hetero el homosexuella har flertalet partner

samtidigt. Visst finns det undantag men rent generellt så håller

de flesta sig till en partner oavsett sexuell läggning, otrohet kan

finnas hos alla oavsett läggning.

Allt säljs med mördande reklam heter det ju, och med falsk

marknadsföring, journalistiken är inte korrekt som det skrivs
om i detta ämne.

Alkohol får du handla i vissa avsedda butiker och att nyttja alkohol får du endast

göra hemma eller på avsedda platser.
Röka får du knappt göra någonstans men köpa cigaretter, cigarrer, cigariller får

du göra överallt, dvs i matbutiker, godisbutiker, snabbköp, bensinmackar etc!!!!
Varför sälja dessa överallt om man inte får nyttja dom överallt det anser jag är

ett hyckleri!!

Ja, jag är rökare men anser att detta är helt fel väg att gå.

Man borde börja med att minska antalet butiker att handla i, att det endast

fanns specifika butiker som tillhandahöll cigaretter såsom tobaksaffärer,

pressbyråer, bensinmackar. Att försäljningen av tobaksvaror stoppades

i godisbutiker och matvarubutiker. Varför sälja dessa om dessa artiklar nu

är så fruktansvärda farliga, i vanliga matvarubutiker!!!! Köp dessa artiklar

men använd dom inte blir ju syftet...hur sjukt är inte det.

Om det är farligt att nyttja så ska också tillgången strypas, hur svårt

kan det vara.

Tycker faktiskt att det är rätt roligt att klagomål inkommit från boende

som nu får stå ut med att röken kommer in från restaurangbesökare..
Ja, inte kul för de boende men att förbudet givetsvis skulle orsaka problem

för andra som bor i restaurangers närhet. Detta borde ju förbudsivrarna

insett. För en rökare slutar inte röka för att personen går ut på restaurang

och dess konsekvenser borde faktiskt ivrarna kunnat förutse..

Jag stod utanför tvärbanans perrong och rökte, det gjorde även 2 andra

personer. Ytterligare en person rökte och då på perrongen, detta skedde
igår den 5 juli. Det är en person som saboterar för andra som visar hänsyn,
klaga gärna på den personen och inte de andra tre som skötte sig.
Oavsett vad det handlar om dra inte alla över en kam sas

Det finns inga vittnen som kan motsäga grabbarna om att de blev sexuellt

utnyttjade av Jackson. Grabbarna säger att de hyste inget agg mot Jackson,

de tyckte om honom oavsett vad som skedde med dom.

Deras föräldrar kunde inte heller ana vad som skedde, de kunde knappast

misstänka en stor stjärna som Jackson göra något mot deras barn. Detn tanken
existerade helt enkelt inte.

Var man inte med barnen och Jackson 24 timmar om dygnet vet man inte heller vad
som hände mellan Jackson och grabbarna. Vi kan bara tro, misstänka ..det är bara

grabbarna och Jackson som hade vetskapen om vad som skedde.

Jag har förstått att många som röstar på SD inte anser sig vara rasister el nynazister.
Men det partiet och dess svans är inte rumsrena,

https://www.expressen.se/nyheter/ledande-vit-makt-man-stallde-upp-for-sd-i-valet-/

De kvarlevande som suttit i koncentrationsläger anser att SD är ett sådant parti man

ska akta sig för, dessa människor bör veta, de har varit med förr.

Man måste titta på vad partierna står för ideologiskt sett, vad vill dom...Det går inte
att välja ett parti för en sak som man uppskattar men måste se vad mer som tillkommer.

Både svenskar och våra nysvenskar röstar på sd, främst för att det partiet är det enda

som vill göra nåt radikalt med invandringen och de invandrare som begår brott.

Men partiet har mer på sin agenda än bara detta, varför kan inte människor ta reda

vad mer partiet vill göra.

Dvs tidigare Arbetsförmedlingen har de blå blocket sett
till att förändra så de kan lägga ner den.

Sen  moderaterna el alliansen till kom makten och
ansåg att det bara var de arbetssökandes egna fel att
de var arbetssökande så måste dessa  ju kontrolleras att
de verkligen sökte jobb, så då blev af en kontrollstation
där de arbetssökande skulle lämna in sökta jobb!!! Varför
då heta arbetsförmedling, för att de arbetssökande skulle
lämna lista på sökta jobb!!!! Sen blev det att de skulle göra
dagrapport!! Vad de hade gjort för att hitta arbeten, De
arbetssökande lämnar in rapporter om vad de gjort för att hitta
jobb samt jobblista, dvs de förmedlar till arbeetsförmedlingen
vilka jobb de har funnit, och inte att AF visar eller ger info till
de arbetssökande vilka jobb som de passar för som finns tillgängliga.

Tidigare fick man faktiskt hjälp med att hitta jobb där,
det var när man fick träffa en handläggare och hand-
läggare lärde känna den arbetssökande och på så sätt
finna passande jobb. Alliansen har sett till att förstöra en
bra förmedling av arbeten till att lägga över allt till privata
aktörer som inte alltid är av godo. De vill tjäna pengar och
det blir ju sen ännu dyrare i längden om staten ska stå

för notan eller de kanske anser att den arbetssökande själv

ska stå för kostnaderna !!

Vet inte om jag inbillar mig men jag tycker att dessa

olyckor verkar ha ökat.
När jag nu skriver så utgår jag inte från vanlig gata

med trottarer utan på vägar utan trottarer..

Hur går folk där?!

Jag fick lära mig att där ska man gå så man möter trafiken,

så man ser hur bilen framförs, så man kan vara beredd att

få längre in på vägrenen eller in i skogen eller vad som nu finns

intill vägen. Går man så bilarna kommer bakifrån har man

ingen chans alls att se hur bilisten kör, ingen möjlighet att hoppa

åt sidan, för ingen människa har än ögon i nacken.

Så ni som läser detta, vidarbefodra informationen att man ska

gå så man möter trafiken där inga trottoarer finns.

På det viset kan i alla fall dessa smitningsolyckor förhindras,

blir ingen påkörd sker heller ingen olycka och ingen smitning sker.

Var rädda om er!

Expressen har tagit del av en debattartikel i Dn (låst för oss som inte inloggade)
där moderaterna anses kan komma att satsa på vård, skola och polis.
Och pengarna ska då tas ifrån bidrag

De gör vad de kan för att slå¨på dom som redan ligger ner. Slår så de hamnar ännu längre ner och
får svårare att ta sig upp.
Socialbidrag får man om man lever upp till de krav som ställs, gör man inte det får man inga bidrag.
Ju fler krav som ställs ju sämre mår den bidragstagande och det gör att personen inte får jobb för den

som mår bra utstrålar det även i ett CV och givetvis ännu mer vid ett personligt möte och det gör inte

den personen som mår dåligt psykiskt pga ev lång arbetslöshet och med de krav som följer.

Många som idag är arbetssökande är äldre, dvs i medelåldern och uppåt, det råder en åldersdiskriminering

på arbetsmarknaden. (KTH har gjort egen forskn som visar detta) genom den diskrimineringen blir det

inga jobb oavsett vilka krav som ställs på den arbetssökande.

Är det inte dags att ställa krav på arbetsgivarna, och varför inte ta bort alla bidrag som finns för

arbetsgivare

Om dessa bidrag togs bort så skulle arbetsgivarna bli tvingade till att anställa.
Som det är nu kan de utnyttja systemet för att ha nån hos sig så länge de får bidrag

och sen tar de in nästa osv.
Är övertygad om att fler får jobb om dessa bidrag togs bort och sstaten skulle få mer

pengar i kassan utan att ta från de som redan är på samhällets botten, psykiskt sett

om inte annat.

Expressens ledare idag 2 maj 2018:

Vid 40 går en osynlig gräns: därefter blir du mindre anställningsbar. Det är absurt att svenskar
bara har 10 år att satsa på karriären.

”Tack för din ansökan. Vi söker personer i början av karriären med en ålder runt 25-30 för denna roll tyvärr.
” Det svaret fick Gunilla Karlström när hon sökte jobb som konsultchef, rapporterar SVT (25/4).
Trots att hon hade kvalifikationerna sorterades ansökan bort direkt. Gunilla var för gammal.

Vid 33 är man passé, sjöng Hasse å Tage om de hårda villkoren på äktenskapsmarknaden.
Numera stämmer devisen bättre in på arbetsmarknaden.

Anmälningarna om åldersdiskriminering ökar.
Förra året anmäldes 274 fall till Diskrimineringsombudsmannen,
vilket är den näst högsta siffran någonsin.
Diskrimineringen verkar också krypa allt längre ned i åldrarna, enligt en svensk studie
som kom förra året. Forskarna Magnus Carlsson och Stefan Eriksson skickade tusentals
fiktiva jobbansökningar till svenska företag. De arbetssökande i experimentet var ungefär
lika kvalificerade, men varierade i ålder från 35 till 70 år.

Resultatet förvånade forskarna:
redan i 40-årsåldern minskar chanserna att bli kallad till arbetsintervju kraftigt.
Tendensen är särskilt tydlig för kvinnor.

Man måste alltså inte vara gammal för att anses för gammal.
Karriär mellan 29 och 39

Samtidigt tar det allt längre tid för unga att etablera sig på arbetsmarknaden.
De senaste 30 åren har inträdet på arbetsmarknaden skjutits upp med nästan ett decennium:
1985 arbetade 75 procent av alla 21-åringar, men 2014 var det först bland 29-åringarna som
lika många jobbade. Summa summarum: i dag har svenskar ungefär tio år på sig att göra karriär.

Och det råkar vara precis under de år som många också vill bilda familj. Det är ett idiotsäkert
recept för att få både sönderstressade småbarnsföräldrar och uppgivna femtioplussare.

Samhällsekonomiskt är det vansinnigt att inte ta tillvara den erfarenhet och kompetens som
finns hos medelålders. Arbetsgivarnas invändningar handlar oftare om fördomar än fakta.

Ett vanligt argument är att man vill anställa någon som kommer att stanna, och därför inte vill
ha någon som närmar sig pensionsåldern. Men snart kommer alla att ha rätt att jobba till 69, enligt pensionsöverenskommelsen från december. Att rata en 50-åring för att denne ”bara” har 19 år
kvar i arbetslivet är barockt. De där eftertraktade 25- till 30-åringarna är dessutom mer benägna
att byta jobb ofta.

50-plussare borde vara drömanställda

Allt går dock inte åt fel håll. Just nu råder brist på arbetskraft, och det har lett till att företag
i vissa branscher måste rekrytera bredare. För ingenjörer är arbetsmarknaden het och det gäller
även de lite äldre.
”Ålder är inte lika stigmatiserat som tidigare”, sa Trygghetsrådets Claes Åberg till Ny Teknik (2/10-17).
På liknande sätt har lärarbristen lett till att pensionerade lärare är eftertraktade som vikarier.
Fler branscher borde ta efter.

50-plussarna borde vara arbetsgivarens dröm.
De har erfarenheten, men sällan några hemmaboende småbarn som måste hämtas och
lämnas och vabbas. De kan göra 60-timmarsveckor och resa med kort varsel utan att behöva
diskutera med fritids.
Att de inte ägnar dagarna åt Snapchat borde snarare belönas än ses som en belastning.

När barnen lämnar boet borde det vara naturligt att axla större ansvar på jobbet.
Varför ska det vara så svårt att få växla upp karriären efter 50?