Läste i en artikel om föräldrar som inte var välkomna till barnens luciafirandet:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qlod0A/foraldrar-tvingade-sig-in-pa-luciafirande-slangdes-ut

Föräldrarna hade alla fått meddelande hem ifrån förskolan att detta år

kunde/fick inte föräldrarna delta, inte ens att titta på sina barn under
barnens luciatåg och sång.

Likväl tar sig föräldrarna dit, de trotsar med andra ord den information de fått.

Och så får de tillsägelser att lämna kyrkan omgående då de upptäckts och vissa
kändes sig kränkta!!!!! Kränkta för att de inte brydde sig om informationen de fått,

att de struntade totalt i det... Som föräldrarna gör kommer barnen att göra..

Kanske dags för ett nytt ord, "Kränktkortet" det nämns för ofta och verkar passa
in lite hur som helst när man känner för det..

Vad säger detta om den generationen, om de följer sina föräldrars beteende

En del människor anser att det är enbart människan som ligger bakom
klimatförändringarna som sker, andra anser att det är en naturlig
förändring som sker.

Jag anser efter allt man har läst att bägge delarna ligger bakom

klimatförändringarna. En del är naturlig men genom allt som människan
använder, bilar, flyg, fabriker och tidigare kol osv bidrar också till stora
förändringar i ozonskiktet och mycket annat.

Tidigare visste man inte hur och om det som användes bidrog till

förändringar i miljön, men det har ju framkommit att alla utsläppen
tillsammans bidrar till något negativt. Nånstans tar ju skiten vägen och
vad det kan åstadkomma.

Så rent realistiskt tänkande får en ju att inse att allt bidrar till nån form
av föroreningar och dessa föroreningar försvinner nog inte i tomma intet

utan att det blir nån form av konsekvenser i långa loppet.

Cigaretter anses ha påverkan även på de som inte röker, att de som står

ex på samma perrong blir drabbade...om cigaretter anses skadligt även

för de som inte röker hur är det då med alla utsläpp i miljön/atmosfären!!

Cigarettrök söker sig uppåt, och troligen gör utsläppen det också och vad
får det för konsekvenser i långa loppet..

Läste tidigare om förslag om att böter skulle utdelas till de som

blir sena med snöskottning. Detta fick företag som utför snöskottning
att meddela att tyvärr så kommer snöskottningen att utebli på flera vägar

för att de ska hinna utföra snöskottning inom en viss tidsram. I artikeln
framgick det att snöröjarna redan är stressade av att hinna med plogningen
och att då sätta en tidsgräns för detta och om man inte hinner så undviker

de att ploga vissa vägar ... Detta ger tredje part problem, dvs en person

som bor ex i eget hus och som behöver hemhjälp, den vägen är då inget
som prioriteras om en tidsgräns sätts upp!!!!

Och sen en artikel om att Telia stänger ner det fasta nätet mer och mer

https://www.expressen.se/gt/orolig-att-jag-inte-kan-larma-ambulans/

Mobiler fungerar inte överallt, inte ens i och runt om Sthlm så hur ska då
denna person som inte är ensam i den situationen klara sig framöver, flytta!!

Det står inget i artikeln om att det är utgifter som ligger bakom nedläggningen
av det fasta telenätet men om man tänker efter så är det den mest logiska

förklaringen. Fler och fler går över till mobiltelefoner och då får ju inte Telia

in några pengar som de i sin tur kan använda för utgifter till fasta tel.nätet

Det blir för dyrt i längden med utgifter och inga inkomster så vad gör man....

De som haft ett kroppsarbete får oftast förslitningsskador

och behöver ta sin pension när det är dags dvs 65 år.

Sen har vi åldersdiskriminering i vårt land, för jag är övertygad
om att de flesta arbetssökande i dagsläget inte är ungdomar utan
de över 40 år. Ska då dessa gå ytterligare många år som arbets-

sökande!!!!

Låt de som vill och kan jobba längre än utsatt "pensionålder" få

göra det för de ska inte tvingas gå i pension för att de har uppnått
den åldern.

Hur svårt kan det va att göra pensionsåldern flexibel men med en
grundläggande pensionsålder.

Läste i en av kvällstidningarna om Timells "kränkningar" i hans bok,

den gavs ut 1995. De historier som omnämns där är sådana historier

som även jag har berättat då andra tidigare berättade de för mig.
Detta främst från 1974 och framåt. Vi kallade många av historierna

för sjuk humor. Vi hade Norge-historier likväl som norrmännen hade

likvärdiga historier om oss...inte tänkte man på kränkning inte...
Det var historier om: svarta, norrmän, Bellman, judar, cancersjuka,
Hitler, barn med vattenskallar, håriga, blondiner, blinda, homosexuella , Nixon etc
Alla dessa och ev kan det ha varit fler som vi då kränkte utan att vi ansåg att

vi kränkte. Kränkning existerade inte då som det gör idag, det ordet användes
knappt, och definitivt inte då det gällde historier..

Och för att jag och andra berättade dessa historier gör det oss knappast
till rasister, homfobier etc... Varken då eller nu

Är övertygad om det som står i Timells bok är sådana historier och även han
vid den tidpunkten inte såg att han kränkte. Folk har ju haft 22 år på sig att
påtala kränkningarna i hans bok men det är först nu som media tagit upp det...

Om Monthy Pyton gänget skulle vara aktiva idag så skulle de bli anmälda för
kränkningar av alla människor, för de driver med allt och alla.

Tänk om alla människor kunde lägga sin energi på annat än att känna sig
kränkta hela tiden.

Idag kan man inte ge en komplimang till nån för då känner sig personen kränkt!!!!
Befolkningen tål visst ingenting längre, stackars kränkta folk.

"

Kränkning, det att kränka någon eller något. Kränka är en avledning av det svenska ordet krank, 'dålig', 'sjuk'. Ordets ursprung är den germanska stammen kranka-, 'krokig'. Kränkning har flera närliggande betydelser såsom att förolämpa, vanära, våldföra sig på eller att bryta mot (till exempel en bestämmelse).^[1]

Att kränka någon är att behandla en person nedsättande i ord eller handling, eller att göra ingrepp i dennes rättigheter eller frihet.

"

Jag har visst torra ögon enl sökningar.

Är övertygad om att det jag utsatte mig för redan i tonåren
har bidragit till detta. Som tonåring målade jag mig rätt mycket,

både kajal och mascara. Och så satt man i drag när man åkte bil.
Så ett antal ggr fick jag ögoninflammationer, röda ögonviter samt
igenklibbade ögon :(  När jag fyllt 30 jobbade jag som bingovärdinna,

i arbetsuppgifterna ingick att ropa ut siffror och det var då bollar

som kommer upp ur ett rör, det drog därifrån. Där man satt så kände

jag även av takfläkten. Tror inte jag gick hem nån gång utan sveda
i ögonen.
Vid 35 så började tårarna rinna vid blåst ute, ibland behövs det inte ens

blåsa förrän tårarna börjar rinna.
När ögonen tåras eller utsätts för drag får jag gruskänsla i ögonen resten
av dagen...man känner sig trött fast man inte är det.

Det klagas mycket över cigarettrök och parfymerade människor men ingenstans

har jag läst klagomål från de som blir utsatta och blir lidande pga sina torra ögon.

Vet inte hur många som drabbas av detta men drag känns av på väldigt många
ställen:
I kön till kassan i matvarubutiker
(Man får vända ryggen till )
I rulltrappor

(stå med nedböjt huvud )
I bussar, antingen ovanför sätet el vid fönstret
(Tyvärr svårt att undvika)
I t-banan vid fönstret el från taket
Ute
(Rent hopplöst att undvika)
I bil då ac är på
(Säga till el vinkla fläkten bortåt)

Varför måste butikerna ha på fläktarna`?
Och är det verkligen nödvändigt med fläktar i taket
ovanför rulltrapporna!!!!
Så fruktansvärt varmt har vi inte så att fläktar behövs.
I en matvarubutiker med kyl och frysdiskar lär inte personalen
svettas så varför ha fläkt på när det inte ens är sommar!!!

Ärligt, finns det nån annan som har samma problem och finns

det nån som kan ge vettigt svar på varför fläktar idag är mer
vanligt förekommande än förr och varför används de idag på
så många för mig konstiga platser...Vi har inte 35-40 gr varmt här

i vårt land, oftast inte ens 20 gr.
I t-banan invid fönstret känner jag av draget.. hålen där som är
3 i rad

Bilden nedan, de större prickarna i taket kan vara fläkt de me...:(

Jag blir skogstokig av all reklam för spel, ärligt talat hatar denna reklam.

Jobbade en gång i tiden på en bingohall, människor fastnade i spelet.
En äldre kvinna, pensionär så rar och vänlig var en av alla som spelade.

Fick höra att denna fina pensionär spelade upp sin hyra och pga det
så tog hon livet av sig!!!

Spelberoende heter det, och då förstår ni som läser detta varför jag

ogillar spelreklam. Har jobbat som telefonintervjuare och efter en

intervju så erbjöds en trisslott, personen jag talade med vid det

tillfället kunde inte ens ta emot en triss i ett kuvert för att ge till

nån annan pga sitt tidigare spelberoende!!!

Man får inte göra reklam för cigaretter/alkohol/droger men för

spel får man, fast det kan ge sådana ödesdigra konsekvenser!!

Det kan ge konsekvenser som drabbar hela familjer, inte enbart
personen som spelar. Så varför får man göra reklam för spel!!

Har konstaterat att samhället idag utesluter många människor från att delta
i det mesta. För att resa, använda datorn etc så får du idag inte vara gammal,

inte ha nån sorts hinder av nåt slag.

Internet idag ex ska vara så fint att man inte ens ska se scrollern!! Man måste

i de flesta fall hålla markören nedtill där det ska finnas en pil men den syns

oftast inte förrän man sätter dit markören!!! Hur ska de med synnedsättning

agera!! Går man ex till bussen och det är problem i trafiken så finns det på

den digitala informationstavlan en text med ex följande: Se mer på sl.se !!!
Man utgår ifrån att ALLA har datorer eller tillgång till internet på plats!!!
Alla kan inte använda internet, så hur ska de få information??!!!

Nya citybanan i Stockholm, från Centralen ner till pendeln finns det först

en låååååång rulltrappan, sen en kortare rulltrappa och sen återigen en
längre rulltrappa. Det finns alternativ  i form av hiss!!!! Vad händer om
rulltrapporna står!! Vad händer om det blir strömavbrott??!!!!  Här har

man överhuvudtaget inte tänkt på att det finns människor med fobier som

inte kan åka rulltrappa eller hiss!!! Hur ska de med rullatorer, barnvagnar,

svårigheter att gå ta sig fram om det är problem med rulltrapporna och
eller hissarna!! Det är svårt/jobbigt att gå upp i en rulltrappa som "normal"
och där finns det tre stycken!! Alltså man bygger utan tanke på att det finns

människor med olika sorters hinder och kommunen bidrar till att förvärra

för dessa människor.

Mer och mer digitaliseras, fler och fler utstängs pga att det, då dessa människor
inte kan el vill använda internet. Internet utestänger också folk pga att

många sidor inte är användarvänliga för ALLA människor.

Alla människor är med andra ord inte lika mycket värda då många hamnar
utanför dagligen, fy fa...